白皮书:IEEE 802.11ac 迁移指南

本文是 11ac 技术的初级读物和迁移指南,提供成功部署的建议、最佳实践和技巧。

    目录
  • 简介
  • 11ac 的要点
  • 通道频宽
  • SU-MIMO 与 MU-MIMO
  • 空间流 (SS)
  • 256 QAM
  • SNR
  • 11ac 的优点
  • 有线挑战与考虑事项
    11ac 部署
  • 彻底替换与滚动升级
  • 更新换代
  • 规划和诊断工具
  • 总结
  • 迁移清单

简介

IEEE 802.11ac(通常被简称为“11ac”)广受欢迎。大家都喜欢尝试全新的独特技术,而 Wi-Fi 更是所有人最希望尝试的技术。大约在 2012 年第 4 季度,供应商首先推出了企业级的 Wave-1 接入点 (AP),此后,11ac AP 便以惊人的速度一售而空。市场环境的竞争性导致 11ac 的广告宣传过于夸张,甚至据说 11ac AP 可以轻松越过一座小型建筑。

根据 Infonetics* 统计,11ac 将在 2017 年底占据大约 80% 的企业 AP 市场份额,并在 2019 年之前获得近 90% 的份额。
 

*无线 LAN 设备和 WiFi 电话季度性全球和区域市场份额、规模和预测:2014 年第 4 季度
 

 

 

多年以来,很多 11n 基础设施的所有者将就使用着自己的部署,并已决定在更新前等待 11ac Wave-2 产品上市。无论是 2x2:2、3x3:2 还是 3x3:3 型号,11n 网络均可针对大部分情况下的高性能进行优化,足以应对目前大多数的企业部署。在很多情况下,可以说 11ac 是理想的选择,而不是必要的升级。年久失修的 11n 部署的弊端在于,很多早期的 11n AP 模型不再支持新代码升级,进而限制了其安全和性能特点组合。

本文是 11ac 技术的初级读物和迁移指南,提供成功部署的建议、最佳实践和技巧。本文中的所有说明均参考了企业级 Wi-Fi 解决方案,可能不适用于消费级设备。
 

11ac 的要点

11ac 是一种 5GHz 技术,也就是说 IEEE 802.11ac 标准修订并没有指定它在 2.4GHz ISM 频段中的使用。使用更宽的信道需要更多可用的频带,2.4GHz 频段仅限于 83.5MHz 总量。在 2.4GHz 中实施 11ac 物理层 (PHY) 的任何技术规格均为专有信息。

11ac 不仅仅是无线电。AP 是一种小型计算机,均配有 CPU、RAM 和闪存等部件。借助于新一代的无线电技术,我们还获得了全新的软件功能,其中部分功能对于 AP 和/或控制器的 CPU 具有重要影响。某些新型 11ac 双无线电 AP 配有大型 CPU(通常为双核)、足够的 RAM、加密卸载、双千兆以太网端口和很多其他的高端硬件功能。

那么 11ac 为何能够取代不断老化的 IEEE 802.11n(下文简称“11n”)?要准确地回答这一问题,就需要理解 11ac 以两种型号(基于无线电芯片组的功能,被称为“Wave-1”和“Wave-2”)推向市场。下图显示了这两种型号采用的技术之间的简要差异。
 

PHY/特点 802.11n Wave-1 802.11ac Wave-2 802.11ac
通道频宽 20, 40 MHz 20, 40 MHz 20, 40, 80, 160MHz
空间流 (SS) 1, 2, 3 2, 3 2, 3, 4
QAM 调制 64 QAM 256 QAM 256 QAM
MIMO 类型 SU-MIMO SU-MIMO MU-MIMO
MCS 支持 针对 1、2、3 SS的 MCS 0-23 针对 1、2、3 SS的 MCS 0-9 针对 1、2、3、4 SS 的 MCS 0-9
最大数据传输率 450Mbps 1.3Gbps 3.467Gbps
TxBF 可变
无线电变化 2x2:2, 3x3:2, 3x3:3 2x2:2, 3x3:3 4x4:4*

*目前预期自领先的 Wi-Fi 芯片组制造商。
 

 

11ac Wave-1 AP 和客户端设备销量对于本行业来说非常可观,在 11ac Wave-2 设备上市后,802.11ac 定能维持良好的销量。鉴于设计、制造和认证的原因,新一代的产品需要花费一定的时间才可进入市场。在一段时间内,早期的 11ac Wave-2 AP 将不会具有 DFS 认证,而代码的稳定性和特点性能也尚未得到证实。
 

通道频宽

802.11n 设备能够支持 20MHz 或 40MHz 信道。11ac Wave-1 设备支持 20、40 和 80MHz 信道,而 11ac Wave-2 设备则支持 20、40、80 和 160MHz 信道。160MHz 信道由于缺乏在 5GHz UNII 频段的持续信道空间,目前还无法用于企业部署,但是在 2014 年 4 月 1 日 的 FFC 报告和命令 (R&O) 14-30 中,相关修订提议允许在美国使用四个最高 160MHz 的不重叠信道。对于其他国家/地区来说,还需以监管机构为准。下方的信道模拟器(位于 WiFiChannelSimulator.com)显示了自 FCC R&O 颁布以来的可用免授权频谱。
 

荣誉:无线培训和解决方案
 

 

 

增加 Wi-Fi 网络吞吐量的最简单方法是将信道宽度增加一倍,前提是有足够的可重复使用的宽信道。将信道宽度增加一倍可以简单理解为将信道的吞吐量增加一倍。与很多事情一样,增加吞吐量需要付出一定的代价。由于信道宽度增长了一倍,整个信道中允许的输出能力将减半。这对于某些环境来说并不是问题,但是在其他环境中却可能带来不必要的技术挑战。将信道宽度增加一倍还会使得本底噪声增加 3dB,并增加冲突的几率。鉴于该原因,80MHz 和 160MHz 信道通常为动态。AP 可能会使用 RTS/CTS 等保护机制来清理 80 或 160MHz 信道。如果仅有部分宽信道可以使用,AP 则会降低各传输的信道宽度,进而尽量扩大吞吐量。

只是因为您能够使用 80MHz 和 160MHz 宽信道并不代表您应该这么做。建议在礼堂、舞厅、贸易展览、机场和体育场等高密度环境使用 20MHz 信道,因为这可以提高信道的使用效率。开放式办公区等低密度/高吞吐量环境可能更适合采用 5GHz 的 40MHz 信道,前提是合理的信道再利用方案有足够的信道。如果只会在场所(例如办事处)中部署 1 到 2 个 AP,并且干扰最小(调制和未调制),那么则可以使用 80MHz 信道。除了高度双向的点到点链路外,160MHz 信道目前还没有合理的用法。如果特定区域需要很高的吞吐量,那么可以将该区域中的一个 AP 配置为使用 80MHz 信道,前提是附近的 AP 不会使用该 80MHz 信道的任何部分。
 

SU-MIMO 与 MU-MIMO

所有的 11n 设备均支持单用户 MIMO (SU-MIMO),也就是说,仅有一个上联或下联传输会同时发生在一个信道中。11ac Wave-1 设备支持 MIMO (SU-MIMO),而 11ac Wave-2 AP 将会新增多用户 MIMO (MU-MIMO) 技术。

MU-MIMO 是一种仅下联(从 AP 到客户端)的技术,能够实现使用传输波束形成 (TxBF) 技术的多个同时传输,进而提高某些区域的 RF 信号,同时使得其他区域的信号无效。多数 MU-MIMO AP 将能够实现 3 或 4 个同时传输。如果具有 3SS 或 4SS 功能的 AP 支持多个具有 1SS 功能的客户端,MU-MIMO 技术则能够提高 MAC 的效率。
 

空间流 (SS)

空间串流技术能够将数据流分成多个部分(称为空间串流),然后在相同的信道上的多个无线电链之间同时传输。
 

应用多路径和数字信号处理器 (DSP) 能够让具有 MIMO 功能的接收器解码空间串流并重建数据流。11n 和 11ac Wave-1 设备最高支持 3SS,但是 11ac Wave-2 设备最高支持 4SS。
 

256 QAM

调制是指将数据编码到载波上的方法。11n 仅限于 64 QAM 调制,而 11ac 采用了 256 QAM。256 QAM 是一种更加复杂的调制类型,需要高出很多的 SNR 才可运行。鉴于这个原因,通常会发现客户端/AP 连接在仅 40-50 英尺后下降至 64 QAM。右图显示了 64 QAM 群集,其中每个点代表 6 比特。256 QAM 群集的每个象限有 64 点,每个点编码了 8 比特。
 

SNR

11ac 更高的 MCS 速率与使用 256QAM 调制有关。MCS 组件的最佳参考资源为 MCSIndex.com。请记住,将信道宽度提高一倍会增加 3dB 的本底噪声,因此,80MHz 信道会自动拥有比 20MHz 信道高出 6dB 的本底噪声。参考下表,实现 80MHz 信道的 MCS9(11ac 的最高 MCS 速率)至少需要 37dB 的 SNR。这种 SNR 过高,而在没有大量重复使用信道的情况下,共信道争夺(干扰)将会非常高。下图清晰地罗列出 MCS 速率与所需的 SNR。

荣誉:RevolutionWiFi.net
 

 


11ac 的优点

在典型的 Wi-Fi 部署中,客户端设备平均使用不超过 5Mbps 的速率。当然,特定客户端的峰值吞吐量可能会超过 100Mbps,但是只有少数的 Wi-Fi 客户端设备会长期维持高吞吐量。也就是说,多数现有的 11n 部署通常足以应对低密度办公环境和相似的部署。实现 11ac 的理想 ROI 取决于是否升级至 11ac 客户端设备以及优化 Wi-Fi 网络的设计、部署和配置。在安装客户端设备基础相同的情况下,优化良好的 3x3:3 11n 网络的性能要优于设计不佳的 3x3:3 11ac 部署。

11ac 能够发挥全部潜力的环境(通常可保证基础设施升级)是高密度和/或高吞吐量的环境,包括:

  • 运动场
  • 剧场
  • 礼堂
  • 舞厅
  • 棒球场
  • 会展中心
  • 大教室
  • 音乐厅
  • 赌场
  • 演讲厅
  • 大会议室
  • 媒体区
  • 公众活动
  • 体育馆
  • 贸易展
  • 交易场地

11ac AP 具有更高质量的无线电(例如更好的接收敏感度)和更快的 CPU,并支持来自其制造商的最新性能特点。尽管尚未证实,但是 11ac Wave-2 承诺能够在低端和移动设备环境中使用 MU-MIMO 提高 MAC 效率。

11ac 部署的一个重要方面在于,11ac AP(Wave-1 和 Wave-2)能够与 11n AP(所有型号)实现无缝共存。业内的最佳做法是将 11ac AP 置于高密度/高吞吐量的区域中,同时将 11n AP 降级至低密度/低吞吐量的区域中。我们常会看到特定 AP 会使用宽信道部署,而部署中的多数 AP 仅使用 20MHz 信道。这可实现频谱的有效利用,同时赋予高吞吐量在特定区域的灵活性。11n/11ac 共存的一个注意点在于,即使是来自相同制造商的 11n 和 11ac AP 也会由于 11n AP 中的 CPU/RAM 限制而支持不同的特点组合。这就意味着,只能在特定区域实施先进的功能,并会出现设计限制,例如尽可能将 11n 和 11ac 隔离(例如不同的建筑或场地)。
 

 

有线的挑战和相关问题在向市场推出新技术时,企业 Wi-Fi 制造商一般会出于营销效果的考虑而首先发布高端 AP。第一代高端 AP 通常需要 802.3at (PoE+) 才可全面运行。WLAN 基础设施制造商不久便会后续推出能够在 802.3af (PoE) 上全面运行的低端 AP 以及勉强(或不一定)符合 PoE 预算的中档 AP。这种方式一直是各种企业 Wi-Fi 供应商在 11n 和 11ac Wave-1 产品推广方面所沿用的市场策略。

11ac Wave-2 AP 针对高性能而设计,拥有众多全新的大功耗改进功能。第一项改进功能是 4 空间串流 (4SS) 功能。4SS 功能具备四个同时传输和接收的无线电链,同时可提供更快的速度,并显著降低功耗。第二项改进是 CPU 和存储器。鉴于我们现在已能够借助 4SS 传输更多数据,因此我们需要足够快的 CPU 和存储器来达到 AP 的潜在吞吐量。CPU 是 AP 的主要功耗来源。

与 11ac 的采用率相比,PoE+ 由于 Ethernet 交换机的购买周期较长(大约 10 年),因此推广较慢。幸运的是,除高端 AP 外,目前 PoE+ 还有很多新的驱动程序。很多工业和商业设备也可在 30W 的 PoE+ 预算内运行。这种趋势能够让 AP 制造商将更多精力关注在高性能上,而不是让 AP 符合 15.4W PoE 预算。

对于 11ac AP 上 >1Gbps Ethernet 回程链路的需求有很多错误的信息。简单来说,11ac Wave-1 和 11ac Wave-2 都不需要大于 1Gbps 的回程链路。各标准机构的最新研究成果已具备在未来实现 2.5Gbps 和 5Gbps Ethernet 的可能性,但是这些速度对于支持双无线电双带 11ac Wave-1 或 11ac Wave-2 AP 并不是必须的。

在最佳情况下,AP 的吞吐量大约为数据速率的 50%。企业客户不会使用 160MHz 宽信道,而 80MHz 信道只会用于特定区域。在使用最佳情境条件并考虑 11ac 链路两端进行计算的情况下,我们会得出如下数据:

 

80MHz 信道 x 4SS x 256QAM + SGI = 1.733 Gbps(数据速率)x 50% = ~867Mbps

 

需要说明的是,千兆以太网为全双工,意味着它能够同时传输 1Gbps 上联和另一个 1Gbps 下联。相比之下,上述 ~867Mbps 的数据为单向性,不考虑任何 RF 干扰,并且基于仅有一个客户端在与一个 AP 进行通信(无拥塞)的假设条件下。因此,我们难以实现这些数据。

 

不久之前,多数客户端提取的数据(下联)要多于推送的数据(上联)。在社交媒体网站如此流行的情况下,我们发现多数网络的上联/下联流量出现 50/50 分离。这种 50/50 吞吐量分离必然会将每个方向上的流量削减至总量的一半(例如,大约 433Mbps 上联,大约 433Mbps 下联)。但是,AP 会通过双向数据流与自己的客户端进行争夺,而 802.11 争用流程会增加日常开支(冲突和额外的功率回退等)。这会将实际的吞吐量降低至每个方向 400Mbps(最佳情况下),进而使得 1Gbps 连接的利用率仅约为 40%。

再次强调,这是理想情况下的吞吐量情境,而在实际环境中由于以下原因无法实现:

  • 多个客户端试图访问信道(同信道竞争)时的竞争问题。
  • 邻近信道干扰(ACI)
  • RF 干扰源
  • 向后兼容的保护机制
  • 混合 PHY 客户端环境或无线基础设施
  • AP 上的 CPU 限制
  • AP 和/或控制器上的代码性能欠佳
  • 客户端驱动程序性能不佳

该列表并不全面。很多其他的技术问题也会导致性能未达到最佳水平。在有约 30 个客户端设备的情况下,借助于各种 11n 和 11ac 功能,4x4:4 11ac Wave-2 AP(双波段,2.4GHz 11n 无线电)在实际部署(例如 40MHz x ≤3SS x 64QAM + SGI)中的总吞吐量范围为 150-200Mbps(最佳情况,汇总两个无线电的数据)。吞吐量完全取决于客户端组合,并且您应了解一个相关的 11a、11b 或 11g 会超出 AP 的容量。

某些 Wi-Fi 供应商已开始构建双 5GHz 11ac AP,尽管两个 5GHz 无线电是否可以在没有产生吞吐量大量流失(由于 ACI)的情况下共存尚未得到验证。即使我们能够解决 ACI 问题,但是此类配置仍将严重限制可配置信道的选择。如果两个(或以上)此类无线电可以在没有 ACI 的情况下共存,那么我们可以更加有效地利用 1Gbps 回程。但是,考虑到近乎不现实的理想情境,我们在利用率最高的时段内只能达到大约 1Gbps 链路容量的 80%(例如 ~400Mbps + ~400Mbps 上联和 ~400Mbps + ~400Mbps 下联)。

现今市场上的双无线电 AP 可容纳一个 5GHz 3x3:3 11ac 无线电和一个 2.4GHz 3x3:3 11n 无线电,最高吞吐量可视为 ~400 Mbps 上联和下联 (5GHz 11ac) 以及额外的 ~40Mbps 上联和 ~40Mbps 下联 (2.4GHz 11n)。这包括最佳情况下低于 50% 的 1Gbps 链路利用率。由于与正在连接至 AP 的多个客户端的 802.11 竞争、两个频段上的干扰源(调制和未调制)以及 40MHz 信道而非 80MHz 的使用,计算得出的 440Mbps 的双向吞吐量在各方向上会快速降低至少 50%。
 


11ac 部署

如果您选择继续 11ac 部署,那么将面临着选择其中一种部署:新建或升级。首次安装 Wi-Fi 基础设施或升级现有部署。鉴于 Wi-Fi 技术的普遍性,您很可能会考虑升级。您可能还面临着财务选择:您现有的设备是否达到了寿命和/或成本效益年限。
 

彻底替换与滚动升级

在预算限制允许的情况下,“彻底替换”部署能够带来令人欣喜的效果,以至于某些网络管理者会忽视从旧版单输入单输出 (SISO) 系统(例如 11a、11b 和 11g)迁移至多输入多输出 (MIMO) 系统(例如 11n 和 11ac)的重要性。这两种系统非常不同,部署 11n 或 11ac 进而取代 11a/b/g 系统始终需要新的网络设计、调查和验证。我们很少看到 11a、11b 和 11g AP 的性能获得客户的满意。由于 11ac AP 的价格与 11n AP 相同(参数相同的情况),因此从旧版 11a/b/g AP 迁移至 11ac AP 具有良好的财务意义。从 11n 系统迁移至 11ac 系统可能还需要全新的设计、调查和验证。如果 11n 设计经过优化,且客户端密度和用户吞吐量要求(由于应用程序要求)大致相同,那么很多 AP 地址可能会被重新利用。如果客户端密度和/或用户吞吐量要求出现显著增长,则建议进行重新设计。11ac 无线电的无线电质量通常要明显优于价格类似的 11n 无线电,因此可能需要进行配置调整来使 AP 适应环境。

11ac Wave-2 AP 能够全面取代 11ac Wave-1 AP 的唯一情况是在 Wi-Fi 基础设施供应商变化的过程中(基于各种可能的原因)。如果预算限制无法让您替换整个 Wi-Fi 基础设施,那么则需要进行“滚动升级”。利用 11ac 增强 11n 网络或者利用 11ac Wave-2 增强 11ac Wave-1 网络可产生高 ROI,同时节约大量的金钱。滚动升级导致客户同时使用各种 11n 和/或 11ac 硬件,有些情况下来自于不同的制造商。最佳做法为隔离独立系统(例如通过建筑物或场地),然后将 11ac AP 放置在具有高密度/高吞吐量要求的位置。
 

更新换代

在很少的联网情境下,消除设备或设备类型能够产生 10 倍的性能增长。从网络中删除旧版 11a/b/g 客户端和 AP 会实现此类增长,原因在于不再需要部分 MAC 层保护机制。如果最终用户希望最大化 ROI 并体验 11ac 带来的优势,则必须逐步删除旧版客户端和 AP。

如果客户端不仅仅是计算机或移动设备,而是带有 11a/g/n 的装置,例如医疗行业中的输液泵、零售领域的现金出纳机和仓储领域的工业扫描枪,那么在假设两者设计理想的情况下,与 11n 相比,11ac 的优势并不明显。
 

 

如果您的基础设施为 11n,我们建议您在将基础设施升级至 11ac 前(从 11a/b/g/n 到 11ac),升级尽可能多的客户端设备。尤为重要的是删除并停止购买仅支持 2.4GHz 的客户端设备。为此,您应该让购买代理参与技术流程,帮助他们了解在此区域削减成本的后果。

请考虑台式计算机的升级流程,您需要考虑多个组件(例如,主板、RAM、硬盘驱动器、散热器等)。在建立计算机时,这些组件通常相互对应。升级时,您通常会发现升级一个组件可能会导致大部分组件升级。Wi-Fi 基础设施系统通常也是如此。如果您的 AP 从 11a/b/g 或 11n (2x2:2) 升级至 11ac Wave-2 4x4:4,那么 AP 的吞吐量和特点功能可能会超过控制器的处理能力。此外,系统现在可能会被认为是以任务为中心,而原本并非如此。因此,您需要在升级过程中评估所有系统组件(例如 WNMS、控制器、AP、传感器和软件服务),而不仅仅是 AP。
 

规划和诊断工具

Wi-Fi 网络设计是一种迭代流程,以彻底而完整的客户要求和限制评估为开端。了解这些内容后,最省时的后续步骤为预测性建模。在此部分网络规划中投入的精力越多且准确性越高(例如防火墙损失测量、了解如何最大程度利用软件等),网络在安装后的性能就越高。AirMagnet Planner 和 Survey Pro 产品可为无线工程师提供相关的工具,从而有效且准确地对网络达到所需覆盖、吞吐量和移动性要求的能力进行评估和建模。AirMagnet Planner 可提供各种建模功能,例如映射校准、壁损耗、2D 和 3D 直观化、多层建模、衰减区、排除区、自定义调色板和完整的 AP 和天线参数组合。几乎所有的功能均可自定义,并且支持各种映射格式,包括 CAD 文件。
 

图:AirMagnet Planner 和 Survey PRO 工具。
 
 

在执行现场调查以验证需要支持 802.11ac 客户端的部署时,802.11ac 适配器应用于准确映射和验证受益于更新的数据速率和信道宽度的这些区域。这一点与使用智能设备收集调查数据的建议做法相同,前提是此环境中有客户端智能设备。这可确保您为实现 802.11ac 优势而确定的这些区域能够真正实现性能提升。

虽然仅支持 802.11n 的诊断工具能够排查 11ac 网络上的部分问题(多数管理和控制框架会以 802.11g/n (2.4GHz) 或 802.11a/n (5GHz) 的 MCS 速率发送),支持 802.11ac 的诊断设备和工具(例如 AirMagnet WiFi Analyzer)有必要全面了解网络及其性能。诊断工具中 11ac 芯片组的要求通常与该芯片组对用于 11ac(称为极高吞吐量 (VHT))调制数据框架和 80MHz 或 160MHz 信道宽度的调制的了解有关。
 

图:AirMagnet WiFi Analyzer PRO
 

此时,支持 11ac 的诊断工具正在进入市场。如果诊断工具基于软件,而不是手持(或类似)装置,那么 11ac 客户端适配器的驱动程序则适用于市面上的很多工具。升级至支持 11ac 的诊断工具通常具有出众的性价比,因为 11ac 无线电能够提升质量和接收敏感度。诊断工具的接收敏感度更好,完成工作的能力也就更强。
 


总结

11ac 能够带来各种技术改进(如下列出),但是还应保守看待其实际功能。这些改进之处均具备在正确环境下改善通讯效率的潜力;但是宣传中提及的部分改进优势可能在某些情况下无法实现。

  • 宽信道,最高 160MHz
  • 下联 MU-MIMO
  • 256QAM 调制
  • 四个空间串流 (4SS)
  • 提高传输率
  • 硬件功能更强
  • 更高的处理密度

在高密度环境中,建议使用 20MHz 信道。MU-MIMO 的功能未经证实,出于协议开销和复杂性的缘故,可能会改善下联吞吐量。256QAM 最高可用于大约 50 英尺,但是在很多环境中并无帮助。4SS 只可用于客户端支持四个空间串流(不包括移动设备)以及环境足以支持空间串流去相关的情况。

在考虑迁移至 11ac 的过程中,您需要决定彻底替换(可能与其他供应商合作)或者更新您现有的网络。无论您采用哪种方法,成功的关键在于牢记以下几点:

  • 11ac 和 11a/g 是差异显著的技术,需要不同的网络设计类型
  • 11ac 和 11n 使用相似的技术,但是从 11n 开始,硬件方面已出现大量变化

除了 11ac 在 5GHz 11n 基础上的芯片组提升外,双无线电 11ac AP 还设有更强大的 2.4GHz 11n 芯片组,这种芯片组的敏感度更高、更易受干扰,但是具有更好的传输率。

强烈建议迁移至 11ac 的任何人员考虑尽可能降低 2.4GHz ISM 频段的使用率。放弃 2.4GHz 将提升用户体验、提高网络容量、减少应用程序故障和支持记录并显著降低 Wi-Fi 基础设施的 TCO。

Wi-Fi 网络是一种迭代流程,需要在安装后进行调整并持续监控才可实现最大 ROI。先进的 802.11ac 设计、调查和故障排除工具可确保最佳 AP 布置和配置、最低共信道干扰、最大性能和持续的 WLAN 健康。NetScout 可提供最新工具,包括 AirMagnet Survey and Planner、Spectrum XT、Wi-Fi Analyzer Pro 和 AirCheck Wi-Fi Tester,并且能够始终帮助客户顺利迁移至 11ac。
 

 
 
迁移清单

考虑信道宽度

  • 建议在礼堂、舞厅、贸易展览、机场和体育场等高密度环境使用 20MHz 信道,因为这可以提高信道的使用效率。开放式办公区等低密度/高吞吐量环境可能更适合采用 5GHz 的 40MHz 信道,前提是合理的信道再利用方案有足够的信道。如果只会在场所(例如办事处)中部署 1 到 2 个 AP,并且干扰最小(调制和未调制),那么则可以使用 80MHz 信道。除了高度双向的点到点链路外,160MHz 信道目前还没有合理的用法。如果特定区域需要很高的吞吐量,那么可以将该区域中的一个 AP 配置为使用 80MHz 信道,前提是附近的 AP 不会使用该 80MHz 信道的任何部分。
保守看待最高数据速率
  • 实现 80MHz 信道的 MCS9(11ac 的最高 MCS 速率)至少需要 37dB 的 SNR。这种 SNR 过高,而在没有大量重复使用信道的情况下,共信道争夺(干扰)将会非常高。
评估有线回程
  • 简单来说,11ac Wave-1 和 11ac Wave-2 都不需要大于 1Gbps 的回程链路。
确定设计方法
  • 如果客户端密度和/或用户吞吐量要求出现显著增长,则建议进行重新设计。
  • 最佳做法为隔离独立系统(例如通过建筑物或场地),然后将 11ac AP 放置在具有高密度/高吞吐量要求的位置。
  • 如果最终用户希望最大化 ROI 并体验 11ac 带来的优势,则必须逐步删除旧版客户端和 AP。
选择合理工具
  • 在执行现场调查以验证需要支持 802.11ac 客户端的部署时,802.11ac 适配器应用于准确映射和验证受益于更新的数据速率和信道宽度的这些区域。
  • 支持 802.11ac 的诊断设备和工具有必要全面了解网络及其性能。

 


 
 
 
Powered By OneLink